LWS vs Cloudways : lequel choisir pour VPS et serveurs dédiés ?

Choisissez Cloudways si vous cherchez surtout un VPS managé, flexible, avec déploiement mondial et support standard 24/7/365. Choisissez LWS si votre priorité est un hébergement annoncé en France, des prix publics en euros, une hotline téléphonique et une garantie 30 jours sur les hébergements web et VPS.

Le duel n’est pas totalement équivalent : LWS affiche des offres VPS et serveurs dédiés/VPS PRO, tandis que Cloudways se présente comme une plateforme de serveurs managés appuyée sur l’infrastructure de fournisseurs tiers. Si vous cherchez un acteur identifié comme hébergeant en France, LWS est plus lisible ; si vous voulez une infrastructure mondiale managée, Cloudways est cohérent.

Performances mesurées

Sur les seules mesures fournies ici, Cloudways est devant : TTFB médian de 34.5 ms, P90 de 133 ms et disponibilité de 100% sur 30 jours glissants. LWS affiche 37 ms, 601 ms et 93.77% sur la même période.

Il faut toutefois éviter de surinterpréter ces chiffres. LWS est mesuré sur un panel anonymisé de 10 sites clients réels avec 2775 mesures, contre 10 sites clients réels et 156 mesures pour Cloudways ; cela donne un contexte, sans permettre d’aller au-delà des données transmises.

Tarifs, flexibilité et garanties

LWS est plus lisible pour un achat en euros sur des offres VPS publiques. Le VPS Cloud M est annoncé à 4,99 € HT le premier mois puis 19,99 € HT/mois, le VPS Cloud S à 9,99 € HT/mois, et la gamme VPS PRO démarre à 69,99 € HT/mois.

Chez Cloudways, le point d’entrée communiqué est 11 USD/mois, avec facturation mensuelle et horaire « pay as you go ». Aucun engagement n’a été trouvé pour l’offre standard, mais les add-ons Advanced/Premium Support indiquent un engagement minimal de six mois.

Pour la protection commerciale, LWS indique une garantie « satisfait ou remboursé » de 30 jours sur les hébergements web et VPS, ainsi qu’une disponibilité garantie de 99,99 % sur la page VPS PRO. Cloudways indique un SLA support public ; côté remboursement, seuls les fonds prépayés inutilisés éligibles, demandés sous trois mois, sont confirmés.

Support, localisation et limites de comparaison

Les deux acteurs affichent une bonne réputation sur Trustpilot dans les faits fournis : 4,5/5 pour 6 551 avis chez LWS et 4,6/5 pour environ 4K avis chez Cloudways. Cloudways annonce un support standard 24/7/365 par live chat et tickets ; LWS mentionne ticket, espace client, formulaire, téléphone et rappel, avec hotline technique et commerciale du lundi au vendredi de 9h à 19h, tout en affichant aussi une assistance 24h/24 7j/7.

Pour la localisation, LWS est mieux aligné si vous cherchez un hébergement annoncé en France, avec un datacenter mentionné à Paris sur un guide LWS. Cloudways annonce 50+ datacenters mondiaux via ses partenaires d’infrastructure ; c’est un avantage pour le déploiement, mais pas une réponse de souveraineté française par défaut.

Sur l’accès root et le niveau précis d’infogérance, les données fournies ne permettent pas de trancher finement. Cloudways se présente comme une offre de serveurs managés, tandis que, pour LWS, les modalités exactes d’accès root et d’infogérance doivent être vérifiées directement auprès de l’hébergeur.

Pour choisir entre VPS et dédié selon la charge, vous pouvez aussi comparer les critères structurels dans ce guide VPS vs serveur dédié. Et pour cadrer la sélection d’un VPS avant location, cette checklist complète bien ce duel.

FAQ

LWS ou Cloudways pour un projet à audience principalement française ?

LWS est plus naturel si la localisation France est un critère majeur, car les données sont annoncées hébergées en France et un datacenter à Paris est mentionné. Pour Cloudways, la localisation dépend du fournisseur et de la région choisis parmi les 50+ datacenters annoncés.

Cloudways propose-t-il des serveurs dédiés au sens classique ?

Les faits fournis parlent de serveurs managés et de partenaires d’infrastructure, pas d’une infrastructure propre ni d’une offre dédiée classique détaillée ici. Si vous cherchez un dédié bare metal au sens strict, il faut vérifier directement l’offre exacte et son mode de fourniture.

Peut-on comparer l’accès root entre les deux ?

Non, pas avec les seules données transmises. L’accès root, ses limites éventuelles et le périmètre précis d’infogérance doivent être confirmés directement auprès de chaque hébergeur avant décision.